在金融市场是否做交易的最终都会选择中长线？本文由：投资顾问吴宇强（ QQ429846373）创作，严禁转载，侵权必究！
先说结论，对主观交易者来说，交易久了最后一般都变成中长线交易，因为这才是适合人类主观决策的区间。短线市场当然会有量化机构资金去做，但机构们不会来知乎提这类问题。

是否如其他回答所说，做长做短都可以，归根结底是交易逻辑不同导致的？算是吧。

那为什么普通人很难用好短线的逻辑呢？

因为要做好宏观、中观、微观市场，所需要的核心竞争力，分别是不同的东西。

而一个人的时间精力和能量是非常有限的，能培养出一个核心竞争力就已经拼尽全力了。

越是观察微观市场结构，越会发现，这个标的物到底是股票还是期货、股指期货还是商品期货、虚拟币还是外汇，已经不重要了，他们的名称属性已经被抽离了。这叫“微观交易结构不变性”理论，他们的区别只是流通速度的区别。

在微观层面做探讨的，多是学术科班出身。举个例子，在对信息成本的研究中，做市策略解读数个交易信号的过程，是一个贝叶斯学习过程。制定针对微观市场的交易系统，需要经过多次的高等数学建模，这方面量化圈的人都比我清楚得多。

现在是个自然人就可以开户交易，但到了短线市场，是一个又一个工程学问题，是比拼硬核实力的世界。平时我们侃侃而谈的政治，宏观经济，心理，人性等概念，是一种无法量化的软实力。好在门槛不高，大家学历不够也可以去自学成才。

先了解自己擅长的在哪里，再决定相匹配的周期，这叫扬长避短。即：

如果你对宏观有深刻洞见，你所需要的，是做好大类资产配置，把握不同资产的周期性机会，而不是纠缠在短期波动里。

如果你在特定行业里，比如就是做煤炭贸易的，你对产业链供求有最敏锐的感知，你最适合做的，就是把握行业每轮调价的波段节奏，并考察现货和期货、近月和远月的背离情况，探讨背后的产业逻辑。

如果你是具有深厚高等数学、统计学背景的硕士博士，你擅长的可能是上文的微观市场结构，发觉结构性异常的机会，赚取市场回归常态的无风险/低风险收益。

持仓周期的选择，是一套完整投资体系下的最适性匹配，是服务于整个体系的。当然，不同体系也会有彼此重叠的持仓选择，不是泾渭分明的。

鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。每个投资者要清楚自己能力的边界在哪里，去做自己擅长的事。